Сравнение производительности межсетевых экранов Cisco, Check Point и Fortinet

В феврале я уже писал о том, что компания Cisco выпустила 5 новых моделей Cisco ASA 5500-X, отличающихся от предыдущего модельного ряда не только абсолютно новой архитектурой, но и повышенной в 4 раза производительностью.  И чтобы подтвердить такой рост, компания Cisco привлекла компанию Miercom к оценке производительности многофункциональных устройств обеспечения безопасности серии ASA 5500-X в сравнении с их аналогами. Были опробованы три сопоставимых сценария сравнения изделий компаний Check Point и Fortinet с их аналогами серии ASA 5500-X. Модель ASA 5515‑X сравнивалась с Check Point 4210, ASA 5525‑X — с FortiGate 310B, а ASA 5555‑X — с устройствами Check Point 4807. Выбор этих продуктов объясняется их сходством по целевому назначению, что обеспечивает корректность сравнения. Результаты сравнения, а также методика тестирования, приведены в отчете, который может быть свободно загружен по ссылке.

На основе лабораторных тестов многофункциональных устройств обеспечения безопасности Cisco ASA 5515‑X, 5525-X и 5555-X компания Miercom подтверждает, что их производительность выше, чем у их аналогов Check Point 4210, FortiGate 310B и Check Point 4807.

Реклама